Saludos a todos mis lectores y disculpen que este tanto tiempo sin escribir, ya que lo hago después de una larga convalecencia.Voy a procurar ser breve en esta entrada.
Hace unas jornadas, no recuerdo cuantas, pero se que fue en esta temporada, Messi lanzó un penalty y se lo paró el portero, ¿que hizo el árbitro? lo anuló e hizo que se repitiese ese penalty de nuevo.¿Cual era el motivo de la decisión arbitral? Había gente dentro del área al lanzar el penalty.
Con Cristiano Ronaldo fue peor, porque había gente dentro del área y además antes de llegar al balón a tirar el penalty el portero dio dos pasos significativos a su derecha, con lo que ya le sacaba una ventaja a Cristiano.
Me refiero al penalty que le hicieron (el Valencia) a Bale en el partido Real Madrid-Valencia.Pues bien, Cristiano Ronaldo falló el penalty y se lo despejó el portero, que de no haberse movido es probable que no lo hubiera fallado.Pero el portero se movió y el árbitro no hizo repetir el penalty como correspondía.Sabiendo el árbitro lo importante que hubiera sido para el Madrid cumplir con la legalidad del fútbol, pues se jugaba mucho por un detalle así.
Luego a Cristiano Ronaldo le emparedaron entre 4ó5 jugadores del Valencia dentro del área del Valencia y uno de estos jugadores del Valencia le clavó el codo en el hombro a Cristiano Ronaldo apoyandose en Cristiano y antes de tocar el jugador del Valencia el balón con la cabeza, produciendo el derribo de Cristiano al suelo, aparte de trabarlo.Eso era otro penalty que tampoco pitó el árbitro.
Y por otro lado las muchas oportunidades que tuvo el Real Madrid(dos al larguero de Bale y Cristiano y una de chicharito al poste) y otras muchas oportunidades que tuvo el Madrid, sobre todo de chicharito hicieron que el Madrid tuviera muy mala suerte. Pero de eso nadie tiene culpa y menos el árbitro.
Yo de lo único que culpo al árbitro es de lo que he dicho al principio, de no repetir el penalty y no pitar el penalty a Cristiano.
Por que ¿que pasaría si el At.Madrid le ganase o empatase al Barcelona? Pues que de haberse pitado bien el Real Madrid -Valencia el Madrid hubiera sido líder.Fijense una doble equivocación así lo que puede ocasionar.
Ya que el Madrid hizo lo que parecía imposible, pues al ir dos goles en contra, contraatacó con otros dos goles a su favor.Y si además de estos dos goles se hubiera repetido el penalty y pitado el penalty a Cristiano ¿como hubiera quedado la cosa? Yo estoy seguro que Cristiano no hubiera fallado ninguno de los dos, ni siquiera uno hubiera fallado otra vez.
Todo esto no es llorar ni quejarme por quejarme, es denunciar una injusticia deportiva.Ya que por poner un ejemplo cuando el AT.de Bilbao le gano al Real Madrid lo acepte sin rechistar, ya que yo recuerde no se cometió ninguna injusticia por parte del árbitro,el Bilbao ganó limpiamente,si mi memoria no me engaña.
Y sin que esto signifique desfavorecer al Valencia que ha demostrado ser un gran equipo y temible, me despido por hoy de ustedes lectores.Ahora ya no se puede hacer nada, pues es muy improbable que el Barcelona pierda o empate dos partidos de un golpe.
Y la prueba de que lo que digo confirma la mala decisión arbitral, la tenemos en que Carlo Ancelotti,entrenador del Real Madrid que siempre ha sido una persona prudente y reservada aún cuando ha perdido su equipo, el sabado protestó abiertamente.
Lo que no entiendo es por qué algunas de estas cosas que he dicho en esta entrada no se han comentado en algunos medios de comunicación deportivos.
J.J.M.S.
